销售冒牌眼镜 店家被判赔7000元

商标是用以识别和区分商品或者服务来源的重要标志。如果有商家为了快速获取利益，铤而走险销售冒牌商品，那他一定会受到法律的惩罚。昨日，记者从晋江市人民法院了解到，该院近期审结了一起商标侵权纠纷案，晋江某眼镜店销售假冒品牌眼镜，被判赔偿原告7000元。

案情概述 发现眼镜店售假 权利人打假维权

2022年5月25日，原告发现晋江某眼镜店销售印制有某商标标识的眼镜，经鉴别后发现该眼镜系假冒产品，遂在取证后提起维权诉讼。该商标在市场上具有较高的知名度，商标的权利人是某公司，商标的核定使用商品范围包括眼镜、眼镜框、眼镜玻璃、眼镜盒等，正处于有效期内。2021年3月1日，上述公司将该商标授权给原告使用，并授权原告可以自己的名义针对商标侵权行为进行维权。

审理中，晋江某眼镜店确认侵权行为属实，但认为涉案眼镜进货价才几十元，正品眼镜价格几百元，原告主张的赔偿数额过高。

法院判决 眼镜店侵权成立 判令赔偿7000元

晋江市人民法院经审理认为，原告的涉案注册商标仍在有效期间内，享有的注册商标专用权依法应受法律保护。晋江某眼镜店销售的冒牌眼镜侵犯了上述商标的注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因无证据证明原告的损失和晋江某眼镜店的获利情况，法院综合考虑涉案商标的知名度、侵权性质和情节、主观过错以及原告为制止侵权行为必然要支付的合理费用等因素，判令晋江某眼镜店赔偿原告7000元。目前该判决已生效。

法官介绍，本案的诉讼规范了商家的经营行为，也更好地维护了商标持有人的合法权益，预防和打击商标侵权行为。

法官提醒广大经营者，在销售商品涉及注册商标时，应注意是否存在商标侵权问题。侵犯注册商标专用权的，职能部门有权依法查处;涉嫌犯罪的，将被移送司法机关依法处理。此外，根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，可不承担赔偿责任。

法条链接

《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权。

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

第六十四条注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。